Court ruling № 24608769, 23.05.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2012 року № 2а-4643/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк Хаджибей" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.02.2012р. №0000291502за участю представників сторін:

пр-к позивача, Голубовський В.Є.,

пр-к відповідача, Неплій І.А.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю"Логопарк Хаджибей" з позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення рішення від 22.02.2012р. №0000291502.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 квітня 2012 року було відкрито провадження по справі № 2а-4643/12/2670.

22.05.2012р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10579/10/1570

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання з мотивів, викладених у письмовому клопотанні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі, з огляду про наступне.

Предметом судового розгляду по даній справі є визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.02.2012року №0000291502, прийнятого відповідачем на підставі Акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 206/1502/35452149 від 09 лютого 2012 року (далі, також - Акт № 206).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі № 2а-10579/10/1570 було визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0004712300/0 від 01 жовтня 2010 року про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого у рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) в сумі 3 376 135,00 грн., яке було прийняте на підставі Акту №1723/23/35452149 від 16.09.2010 року; визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0004702300/0 від 01 жовтня 2010 року про визначення суми податкового зобов'язання у розмірі 159 178,00 грн. з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій 63 671,20 грн., яке було прийняте на підставі Акту №1723/23/35452149. від 16.09.2010 року.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області оскаржила Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі № 2а-10579/10/1570 до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-4643/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логопарк Хаджибей" до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.02.2012р. №0000291502 до набрання законної сили рішенням по справі №2а-10579/10/1570.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур