Decision № 24601741, 31.05.2012, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-230/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Трофа М.В.

сторони: відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зщвернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 26 березня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400045448.

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 16645 гривень 39 копійок для придбання європідлоги та оплати послуг банка.

Відповідачем істотно порушуються умови договору і станом на 27.02.2012 року заборгованість відповідача за цим кредитним договором становить 30210 гривень 39 копійок, з яких:

- 16645 гривень 39 копійок-заборгованість по кредиту;

- 1586 гривень 93 копійки - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом

- 11978 гривень 07 копійок - комісія.

В судовому засіданні представник ПАТ «ВіЕйБі Банк», посилаючись на викладене позов підтримала, надала суду копію товарного чека в підтвердження того, що приватний підприємець ОСОБА_3 відпустив ОСОБА_1 європідлогу в кількості 45 квадратних метрів, за що банк, оформивши кредитний договір з відповідачем перерахував кошти на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що грошей від банка і європідлогу не отримував .При цьому зазначив, що кредитний договір він дійсно підписав, як підписав анкету-заяву на отримання кредиту та специфікацію товару, на який отримував кредит. Приватний підприємець ОСОБА_3 його ошукав. Правоохоронні органи Тернопільської області займаються перевіркою діяльності ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не бачив, як ОСОБА_1 отримував у ОСОБА_3 європідлогу.

Судом досліджені матеріали справи:

-меморіальні ордери №№ 260717 і 260718 від 27.03.2008 р. про надання банком відповідачу 15132, 32 і 1513, 07 гривень відповідно за кредитним договором № 400045448 від 26.03.2008 р;

-кредитний договір на суму 16645 грн. 39 коп. строком на 36 місяців-дата повернення кредиту 27.03.2011 року. Відповідно до умов, (п.п.2.2.) кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця ОСОБА_3 Договір підписаний ОСОБА_1;

-анкета заява на отримання кредиту;

-специфікація товару, підписані відповідачем, представником банку і ФОП ОСОБА_3;

-лист-претензія про виконання боргових зобов»язань за кредитним договором;

-товарний чек про відпуск ОСОБА_3 45 квадратних метрів європідлоги ОСОБА_1

До вказаних правовідносин слід застосувати наступні правові норми:

Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по кредитному договору задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованність за кредитним договором в сумі 30210 (тридцять тисяч дві десять) гривень 39 копійок та витрати, пов»язані із сплатою судового збору в сумі 302 гривні 10 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Галичанський