Court ruling № 24599592, 11.06.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.06.12 Справа № 5015/1123/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Якімець Г.Г.

Гриців В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»(надалі ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів») за № 10912 від 08.05.2012р. (вх. № 915 від 17.05.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2012р.

у справі № 5015/1123/12

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вебтранс-Логістик»(надалі ТзОВ «Вебтранс-Логістик»)

до відповідача: ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»

про стягнення 40 000,00 грн.,

за участю:

від позивача: Бегун М.І. -представник; Сляднєв А.С. -директор;

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.04.2012р. у справі № 5015/1123/12 (суддя Синчук М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»на користь ТзОВ «Вебтранс-Логістик»40 000,00 грн. заборгованості, 1 609,50 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовлено в частині забезпечення позову.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2012р. апеляційну скаргу ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11.06.2012р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. введено у склад колегії суддю Гриців В.М.

Позивач не виконав вимог вищевказаної ухвали суду, не надав письмового, документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представники позивача заперечили проти доводів апеляційної скарги, просили залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 18.05.2012р., не надав витребуваних судом доказів на підтвердження повноважень генерального директора Залізняка В.А.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.07.2012 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу -подати суду до 25.06.2012р. оригінал заяви-договору № 01-11286 від 11.11.2011р. та оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної № 0285781 (наявна в матеріалах справи копія нечитабельна).

3. Сторонам - подати суду до 25.06.2012р. довідку про включення відповідача до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) із зазначенням прізвища генерального директора ПАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів»станом на дату підписання акту виконаних робіт від 25.11.2011р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Гриців В.М.