ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.06.12 Справа № 5015/3779/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Бойко С.М., Бонк Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(м.Київ)
на постанову Господарського суду Львівської області
від 03.05.2012р. у справі № 5015/3779/11
за заявою Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(м.Броди)
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»(м.Броди)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2012 року введено в скалад колегії з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(м.Київ) на постанову Господарського суду Львівської області від 03.05.2012р. у справі № 5015/3779/11 суддів Бойко С.М та Бонк Т.Б.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.06.2012р. о 11год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Запропонувати Розпоряднику майна, Боржнику та зацікавленим Кредиторам подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Бойко С.М.
суддя Бонк Т.Б.
.
The court decision No. 24599539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/3779/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: