ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.06.12 Справа № 5015/633/12
08.06.2012 р. Справа № 5015/633/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.
суддів Зварич О.В.
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», б/н та б/д
на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2012 року (суддя Цікало А.І.)
у справі № 5015/633/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів
до відповідача Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м. Львів
про стягнення 48090 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд».
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2012 р. о 10 год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу -подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Зварич О.В.
Хабіб М.І.
The court decision No. 24599535, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/633/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: