ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" травня 2012 р. Справа № 5027/266/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Головного управління юстиції у Чернівецькій області
про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору оренди нерухомого майна та штрафних санкцій - 7979,89 грн.
Суддя Паскарь А. Д.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1491 від 30.12.2011;
від відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»звернулося з позовом до Головного управління юстиції у Чернівецькій області про стягнення заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань по договору оренди нерухомого майна № 736-29 від 10.09.2010, що знаходиться у 18 кварталі будинку № 36 в м. Новодністровськ, Сокирянського району Чернівецької області, та штрафних санкцій у сумі 7979,89 грн.
Позов мотивується тим, що згідно умов укладеного між ВАТ «Укртелеком», правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком», та відповідачем вищезазначеного договору оренди нежитлових приміщень, позивач надав у користування нежитлові приміщення, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором, однак свої зобов'язання за договором не виконав.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив та відзиву на позов не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 05.06.2012 на 11-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 24599375, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5027/266/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: