Decision № 24599348, 07.06.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 р. Справа № 5024/741/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м.Херсон

до Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, смт. Високопілля Херсонської області

про стягнення 5 562 грн. 55 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №1521 від 30.12.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність №02-29/6-1628/12 від 05.06.2012р.;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Високопільської районної державної адміністрації на користь ПАТ «Укртелеком»- в особі Херсонської філії заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 5477,42 грн., інфляційні збитки - 43,39грн., 3% річних - 41, 74грн., всього 5562 грн. 55 коп.

Відповідач позов визнав частково, у сумі 3901 грн. 47 коп., оскільки борг ним частково сплачений, та заявив клопотання про надання йому відстрочки виконання рішення по справі до вересня 2012р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

02 січня 2009 року між Високопільською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»був укладений договір №2309 про надання телекомунікаційних послуг та Договір № 58 від 14.01.2011 р. про надання послуг мережі ИНТЕРНЕТ.

14 червня 2011 року протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ «Укртелеком»№8, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», яке відповідно до п.1.2 Статуту Товариства, є правонаступником ВАТ «Укртелеком».

На виконання взятих на себе зобов'язань Позивач впродовж всього строку дії Договору надавав Відповідачу телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п.4.5 договору 32309 та п.5.1 договолр1 №58 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги зв'язку за кожний попередній місяць у строк до 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих йому послуг виконав не у повному обсязі і станом на день звернення позивача з позовом його борг становив 5477,42 грн., а на день розгляду справи ним сплачено 1575 грн. 95 коп. Позивач вказує, що до цієї суми входить 1522 грн. 94 коп. основного боргу та 53 грн. 01 коп..

Оскільки позивач не заявляв до стягнення пеню, то господарський суд враховує часткову сплату суми боргу - 1522грн.94коп. та припиняє у цій частині провадження у справі та повертає позивачу пропорційно цій сумі судовий збір із державного бюджету.

За таких умов сума боргу складає 3954 грн. 48 коп. та підлягає стягненню, тобто в цій частині позов підлягає частковому задоволенню. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, що на день звернення з позовом інфляційні збитки склали 43 грн.39 коп., а 3 % річних склали 41,74 грн. та підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Щодо клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі до вересня 2012р., то воно відхиляється, оскільки відповідач не надав жодного доказу на обґрунтування свого клопотання.

Керуючись п.1.1 ст.80, ст.ст.82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, 74000, Херсонська область, смт.Високопілля , вул.Червоноармійська, 112 п/р 35211001000418 в УДК м. Херсон, МФО 852010, код ЄДРПОУ 04060039 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОДАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661 - 3954 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 48 коп. боргу, інфляційні збитки 43 (сорок три) грн. 39 коп., 3 % річних склали 41(сорок одна) грн. 74 коп. та 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.По відношенню до суми 1522 (одна тисяча п'ятсот двадцять дві) грн. 94 коп. провадження у справі припинити.

4.Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОДАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 352093 код ЄДРПОУ - 01188661 зі спецрахунку № 31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045 - 440 (чотириста сорок) грн. 68 коп. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №3498 від 14.05.2012р. у зв'язку з частковим припиненням провадження у справі.

5.Клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі відхилити.

Повне рішення складено 11.06.2012р.

Суддя З.В. Клепай