ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2012 р.Справа № 02-2/14/5022-177/2012 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до Тернопільського національного економічного університету в особі Наукового-дослідного виробничого господарства "Наука" про стягнення 17268.02 грн. основного боргу та 5284.59 грн. штрафних санкцій, встановив:
- порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, як вбачається із долучених до позовної заяви документів, наявність фіскальних чеків №0779, №0778 від 22.05.2012р. із описами вкладення про направлення позовної заяви із додатками на адресу Тернопільського національного економічного університету та Науково-дослідного виробничого господарства "Наука", не є належним доказом, що свідчить про направлення на адресу відповідача позовної заяви, оскільки остання складена та підписана генеральним директоромВ. М. Плічко 23.05.2012р.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем не подано доказів виконання п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099; адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 02099) позовну заяву та додані до неї матеріали в т. ч. платіжне доручення №266 від 22.05.2012р. (разом на 27 аркушах), без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (юридична адреса: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 30530159) з Державного бюджету України 1641 (одну тисячу шістсот сорок одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №266 від 22.05.2012р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 24599345, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 02-2/14/5022-177/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: