ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.12 Справа №5021/1365/2011.
Суддя господарський суд Сумської області Спиридонової Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/1365/2011
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м.Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута з клопотаннями про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ТОВ «Сарекс» та витребування від ТОВ «Сарекс» доказів у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення зазначених клопотань до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Розгляд клопотань ліквідатора про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи ТОВ «Сарекс» та витребування від ТОВ «Сарекс» доказів у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2012 року о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
2. Зобов'язати ТОВ «Сарекс» надати суду відзив щодо клопотань ліквідатора, а також докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ «Сарекс».
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 24599326, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/1365/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: