ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2012 р.Справа №5017/1161/2012
за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південні традиції";
про стягнення 350182,36 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 13.04.2012р. за вх. №1743/2012 Спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південні традиції" про стягнення 350182,36 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2012р. було порушено провадження у справі та присвоєно № 5017/1161/2012.
В судовому засіданні від 11.06.2012р. представником Позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 13.06.2012 р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи № 5017/1161/2012 продовжити до "28" червня 2012 р.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 24599255, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1161/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: