ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" червня 2012 р.Справа №5017/1107/2012
За позовом Агенції безпеки "ЦЕНТР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕКСІМ"
про стягнення 5754,07 грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2- по довіреності №б/н від 04.04.2012 року;
Від відповідача: ОСОБА_3- по довіреності №б/н від 10.12.2011 року;
Суть спору:про стягнення 5754,07 грн.
У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 10.06.12р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
В зв"язку з витребуванням судом додаткових доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/1107/2012 продовжити до "25" червня 2012 р.
2.Відкласти розгляд справи на 25 червня 2012р. о 10:45
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
4.Зобов'язати:
позивача надати: докази надання послуг по охороні майна з 01.07.2011р. по 16.07.2011р.; докази виставлення та направлення рахунку за надані послуги з 01.07.2011р. по 16.07.2011р.; обгрунтований розрахунок суми основного боргу та пені з підтверджуючими доказами; докази направлення акту прийому-передачі наданих охоронних полуг №000000096 за липень 2011р.; правове нарахування пені відповідно до діючого законодавства України 5.Явка представників сторін обов"язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 24599236, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5017/1107/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: