ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"08" червня 2012 р. Справа № 5023/1441/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 1913 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "14" травня 2012 р. по справі № 5023/1441/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" м. Харків
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" м.Чугуїв
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2012 року ( суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-агро" 191792,24 грн. основного боргу,19477,15 грн. інфляційних, 9111,45 грн. річних, 6081, 26 грн. пені та 4529,24 грн. судового збіру. В іншій частині в позові відмовлено.
31.05.2012 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області, в якій просить рішення скасувати, позов залишити без задоволення, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України 27.01.2012р. № 06-37/162-973 з 01.11.2011 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДК у Дзержинському районі м. Харкові: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - 31216206782003; призначення платежу – «Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду».
Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до квитанція № 14472.752.1 від 31.05.2012 р. було сплачено судовий збір у розмірі 2.264,64 грн. до Дзержинського районного суду м. Харкова замість Харківського апеляційного господарського суду, тобто не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України, що дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4-х арк. в т.ч. апеляційна скарга на 2-х арк., квитанція №14472.752.1 від 31.05.2012року на 1-у арк., фіскальний чек №6179 від 31.05.2012 на 1-у арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 24599210, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1441/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: