Court ruling № 24598713, 13.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.06.12 Справа№ 5015/1491/12

Колегія суддів у складі головуючого судді Деркача Ю.Б., суддів Король М.Р. та Синчука М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Роздільський керамічний завод», смт. Розділ Миколаївського району Львівської області

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротон», м. Луцьк

про: стягнення 32 539 530,91 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором № 0009/08/22-KLMVI від 17.03.2008 р. та договором поруки № 3 від 27.05.2011 р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10/00-366 від 26.12.2011 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Банк Форум», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «Роздільський керамічний завод», смт. Розділ Миколаївського району Львівської області за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротон», м. Луцьк про стягнення 32 539 530,91 грн. заборгованості за генеральним кредитним договором № 0009/08/22-KLMVI від 17.03.2008 р. та договором поруки № 3 від 27.05.2011 р.

Ухвалою суду від 17.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.05.2012 року. Ухвалою суду від 15.05.2012 року розгляд справи відкладався на 05.06.2012 року. Ухвалою суду від 05.06.2012 року розгляд справи відкладався на 13.06.2012 року.

Ухвалою суду від 13.06.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 13.06.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 13010/12 про призначення колегіального складу суддів. Дане клопотання обґрунтовується тим, що предметом розгляду справи є вимога про стягнення заборгованості як з поручителя. Відносини, що виникають із кредитного договору та договору поруки, є складні, оскільки тривають із 2008 року, з моменту укладення кредитного договору по даний час сторонами укладалася значна кількість змін та доповнень до кредитного договору та договору поруки, підписувалися різного роду документи, у справі також залучено третю сторону на стороні відповідача. Крім того, дослідженню, оцінці та винесенню правомірного рішення підлягає значна кількість доказів, що стосується укладення кредитного договору, договору поруки, а також додаткових угод до них, крім того, необхідно також врахувати значну ціну позову та необхідність перевірки здійснених позивачем розрахунків, враховуючи процесуальні особливості її розгляду.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила. Через канцелярію суду представником третьої особи подано клопотання за вх. № 12958/12 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника третьої особи у відрядженні.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та неявку представника відповідача, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 13.06.12 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача:

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача, Третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Деркач Ю.Б.

Судді Король М.Р.

Синчук М.М.