Court ruling № 24598619, 07.06.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
02-03/475/8
Document №
24598619
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 02-03/475/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою приватного підприємства «Аліант», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, б. 11А кв. 54 / поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення № 087, а/с 73 (надалі за текстом «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Коревса лімітед», ідентифікаційний код: 25399463, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37,

про порушення справи про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось приватне підприємство «Аліант», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, б. 11А кв. 54 («Заявник») із заявою №32/5-п від 30 травня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Коревса лімітед»(ідентифікаційний код: 25399463, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37) з підстав, що Боржник відсутній за його місцезнаходженням, у Боржника перед Заявником наявна безспірна заборгованості у сумі 10 400,00 грн. та на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 5,12, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 01 червня 2012 року було порушено провадження у справі № Б11/057-12 за заявою приватного підприємства «Аліант», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Коревса лімітед», м. Бориспіль про банкрутство, порушена на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2-1, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином станом на поточну дату у провадженні господарського суду Київської області вже порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Коревса лімітед»- між тими самим сторонами про той же предмет із тих же підстав, в зв'язку з чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовдяє у прийнятті заяви Заявника №32/5-п від 30 травня 2012 року про порушення справи про банкрутство.

Поряд з цим суд звертає увагу на наступне. Відповідно до абз. абз. 1, 2, 4 п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. п. 11, 13 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів; із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.

Пунктами 1, 4, 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України у ч.ч. 1-3 передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Дослідивши зазначену заяву Заявника, судом встановлено, що заява №32/5-п від 30 травня 2012 року про порушення справи про банкрутство підписана представником ПП «Аліант» - ОСОБА_1 за довіреністю, проте довіреність про уповноваження ОСОБА_1 серед долучених матеріалів до заяви, відсутня; Заявником подано копію доказу надсилання Боржнику копії заяви в той час як Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості подачі копії таких доказів; Заявником не подано жодних доказів сплати судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, абз. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви №32/5-п від 30 травня 2012 року приватного підприємства «Аліант», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Мазепи, б. 11А кв. 54 / поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення № 087, а/с 73 про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Коревса лімітед», ідентифікаційний код: 25399463, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Тельмана, буд. 37.

Копію ухвали надіслати Заявнику та Боржнику. Заяву з додатками надіслати Заявнику разом копією цієї ухвали на поштову адресу.

Додаток: на 21 (двадцять один) аркуші для Заявника.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24598619 ?

Документ № 24598619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24598619 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24598619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24598619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24598619, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 24598619, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24598619 refers to case No. 02-03/475/8

This decision relates to case No. 02-03/475/8. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24598612
Next document : 24598638