Court ruling № 24598607, 11.06.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2012 р. № 5013/586/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідача: ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

Державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації;

про визнання нечинним та скасування протоколу загальних зборів № 2 від 18.05.12 СТОВ "Гарт" та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду з позовною заявою, в якій просять:

- визнати нечинним та скасувати протокол загальних зборів СТОВ "Гарт" № 2 від 18.05.12 про включення ОСОБА_4, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до складу засновників товариства;

- зобов'язати державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації скасувати державну зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Нарт", виключивши зі складу засновників ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і поновити права ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі товариства 50процентів, що дорівнює 25 000 грн. та ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі товариства 50 процентів, що дорівнює 25 000 грн.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана заява про забезпечення позову, заборонивши державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації вносити будь-які зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців "по СТОВ "Гарт" до вирішення справи по суті.

Суддя повертає позовну заяву на підставі п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником позову вимоги ст. 56 Господарського процесуального кодексу України належним чином не виконані.

До даної позовної заяви додані лише фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" на підтвердження прийняття плати за відправлення цінних листів "ОСОБА_3", "Держ. Рест РДА", "ОСОБА_6", ОСОБА_5 "ОСОБА_4", "ОСОБА_7

Докази надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів, тобто описи вкладення, відсутні.

За частиною третьою ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну позовно заяву б/н від 08.06.12 та додані до неї документи на 47 аркушах, в т.ч. квитанцію ПАТ "Полтавабанк" № 1Р0827 від 08.06.12 на суму 1 094 грн. та заяву про забезпечення позову, разом з доданими до неї додатками на 5 аркушах, в т.ч. квитанцію ПАТ "Полтавабанк" № 1Р0828 від 08.06.12 на суму 16 грн. 41 коп. повернути позивачам (за адресою: 26222, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка, вул. Мічуріна, 15) без розгляду.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар