Court ruling № 24598200, 06.06.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.12

№ 05-5- 70 / 2995

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант", с.Хутори

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек А5 Україна", м.Київ

про стягнення 425 877,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а згідно з ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, в порушення вказаних норм, позивач не надав суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено судом, в якості доказу виконання обов’язку, встановленого п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист №198 від 01.06.2012р. З вказаного опису вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек А5 Україна" була направлена позовна заява б/н від 06.06.2012р. на 4 арк., в той час, як на адресу суду, надійшла позовна заява з доданими до неї документами на 141 арк.

Належних доказів направлення на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів позивачем суду не надано.

Ненадсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є порушенням вимог ч. 1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Крім того, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: реквізити платіжних доручень № 13415 від 20.01.2012 р. та №13450 від 02.02.2012р. за якими сплачено судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та 11988,81 грн. не збігаються з реквізитами встановленими для сплати судового збору.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Т.П.Капцова

Додаток:

1. Позовна заява з оригіналами платіжних дорученнь №13415 від 20.01.2012р. та №13450 від 02.02.2012р. та доданими до неї документами на 141 арк.