Sentence № 2459477, 20.08.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело №1-444-2008 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 августа 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Бусленко В.П.,

секретаря - Марусич Я.Б.,

прокурора - Наймана Е.А.,

адвоката -ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Свердловска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки села Больщой Суходол Краснодонского района Луганской области, русской, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, пенсионерки, инвалида 3 группы, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины,

У с т а н о в и л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, являясь гражданином Украины, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1 и проживающая по месту регистрации, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное изготовление, фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, а также умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя в нарушении установленного законом порядка, предусмотренного ст.ст.2, 4 Закона Украины "О предпринимательстве" от 07.02.1991 года № 698-Х11 (с изменениями и дополнениями), ст.1 Закона Украины "О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности" от 23.03.1996 года № 98/96-ВР (с изменениями и дополнениями), без получения специального разрешения (лицензии) в соответствии со ст.9 Закона Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности" от 21.09.2001 года №1969-III, "Положения о порядке лицензирования предпринимательской деятельности" утвержденного постановлением КМУ № 1020 от 03.07.1998 г., в нарушение Закона Украины "Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия" от 15.09.1995 г. № 329/95, Закона Украины "О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными, плодовыми, алкогольными напитками и табачными изделиями" от 19.12.1995г. №481/95-ВР, “Порядка занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения”, утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины №108 от 08.02.1995 г., Декрета КМУ "О налоге на промысел" от 17 марта 1993 г.№24, и таким образом, совершила незаконное приобретение и изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей, хранение с целью сбыта и сбыт таких товаров, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 решила заниматься на территории поселка Северо-Гундоровский изготовлением с целью сбыта фальсифицированной алкогольной продукции. С этой целью для последующего незаконного изготовления и сбыта в феврале 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в г.Краснодоне на центральном рынке у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство) приобрела спирт. Приобретенный спирт она стала хранить у себя в квартире по адресу АДРЕСА_1 с целью сбыта.

Изготовленную продукцию, она должна была реализовывать по цене 5 гривен за 1 бутылку емкостью 0,5 литра.

В феврале 2008 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 действуя согласно ранее разработанного плана, с целью незаконного изготовления алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, представляющих угрозу для жизни и здоровья человека, стала изготавливать фальсифицированные алкогольные напитки. Для этого ОСОБА_1 разбавляла спирт водой, при этом спиртомером проверяла крепость изготовленного алкогольного напитка.

14 февраля 2008 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт осуществила реализацию незаконно изготовленных фальсифицированных алкогольных напитков в количестве 2 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая гр.ОСОБА_2 по цене 5 гривны за бутылку, на сумму 10 гривен. После чего ОСОБА_2 употребил приобретенные у гр.ОСОБА_1 алкогольные напитки и почувствовав недомогание обратился в ЦГБ г.Краснодона за медпомощью. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 553 от 03.06.2008 года при обращении в больницу было выявлено отравление суррогатами алкоголя гр.ОСОБА_2, которое образовалось вследствие употребления недоброкачественных (фальсифицированных) спиртных напитков. По степени тяжести отравление суррогатами алкоголя относится к категории легких телесных повреждений.

15.02.2008 года работниками ОГСБЭП Краснодонского ГО УМВД у гр.ОСОБА_2 было изъято:

- 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, заполненной до горлышка. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка с надписью: «Горилка Medoff з диким медом», водка 40 % об., «Wild honey», 0,5 дм3;

- 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, заполненной на 1/3 бутылки. На лицевой стороне бутылки наклеена этикетка с надписью: «Пшеничная», Кристалл Дон, водка 40 % об.

Согласно заключениям экспертизы пищевых продуктов представленная на исследование жидкость, в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л., оформленной этикеткой «Горилка Medoff з диким медом» является спиртосодержащей жидкостью, требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не соответствует.

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы спиртосодержащей жидкости следует, что: исследованием в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области установлено, что жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым, по крепости, чистоте, массовой концентрации альдегидов в пересчете на уксусный альдегид, массовой концентрации сложных эфиров в пересчете на уксусно-этиловый эфир и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», предъявляемым для спирта этилового ректификованого, в связи с чем данная жидкость в случае изготовления из нее спиртосодержащих жидкостей, являлась бы недоброкачественным сырьем. Данная жидкость употреблению не подлежит, а в случае ее употребления может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.

20 февраля 2008 года работниками ОГСБЭП Краснодонского ГО УМВД был произведен осмотр домостроения по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания гр.ОСОБА_1 В ходе осмотра домостроения было обнаружено и изъято:

- 1 пластиковая бутылка, вместимостью 1,0 литр, оформленная этикеткой «ОЦЕТ Харчовий 9%» с прозрачной жидкостью. Бутылка укупорена пластиковым колпачком желтого цвета с перфорированным кольцом, перфорационное соединение не нарушено;

- 1 стеклянная банка, вместимостью 3 литра, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Банка укупорена пластиковой крышкой желтого цвета;

- пластиковая емкость, вместимостью 5,0 литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;

- пластиковая бутылка, вместимостью 1,5 литра, оформленная этикеткой «Напиток ЛИМОНАД + сок», с прозрачной жидкостью. Бутылка укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком красного цвета;

- пластиковая емкость, вместимостью 5,0 литров, оформленная этикеткой «Вода столова питна ЦАРСЬКА», с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;

- пластиковая емкость, вместимостью 5,0 литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;

- пластиковая емкость, вместимостью 5,0 литров, оформленная

этикеткой «Вода питьевая №1 из АКСИНЬИ», с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;

- пластиковая емкость, вместимостью 5,0 литров, без этикетки, с прозрачной жидкостью. Емкость укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;

- спиртомер бытовой;

- лейка.

Согласно заключениям экспертизы пищевых продуктов представленная на исследование спиртосодержащая жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», не соответствует.

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы спиртосодержащей жидкости следует, что: исследованием в НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области установлено, что жидкость, представленная на исследование, является спиртом этиловым, по крепости, чистоте, массовой концентрации альдегидов в пересчете на уксусный альдегид, массовой концентрации сложных эфиров в пересчете на уксусно-этиловый эфир и органолептическим показателям не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», предъявляемым для спирта этилового ректификованого, в связи с чем данная жидкость в случае изготовления из нее спиртосодержащих жидкостей, являлась бы недоброкачественным сырьем. Данная жидкость употреблению не подлежит, а в случае ее употребления может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей.

Согласно справки Краснодонской ОГНИ гражданка ОСОБА_1 частным предпринимателем не зарегистрирована и лицензии на изготовление и сбыт алкогольных напитков не имеет.

Таким образом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, действуя умышленно, противоправно, согласно ранее разработанного плана, имея умысел на незаконное изготовление подакцизных товаров - фальсифицированных алкогольных напитков, незаконно изготовила алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, которое является некачественной и опасной продукцией, употребление которой является опасным для жизни и здоровья людей.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что у них в поселке проживало много граждан, которые увлекались употреблением спиртных напитков, и ей пришла мысль о возможности изготовления водки из дешевого спирта. Примерно в феврале 2008 года в один из дней указанного месяца принялась изготавливать водку, продавала её узкому кругу людей и родственникам. Признает факт того, что сделала неправильно, продавала водку по 5 гривен за бутылку. В содеянном раскаивается. Совершила данное преступление по причине небольшого размера пенсии по третьей группе инвалидности.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам данного уголовного дела и ею не оспариваются.

При таких обстоятельствам суд считает доказанным совершение подсудимой преступления и квалифицирует её действия по ст.204 ч.3 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранении с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных из недоброкачественного сырья подакцизных товаров (алкогольных напитков), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, что привело к отравлению людей.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также смягчающие её ответственность обстоятельства, а именно то, что впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется в быту, раскаивается в содеянном, является инвалидом 3 группы и пенсионеркой, получающей небольшой размер пенсии.

А поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции общества и считает назначить ей наказание с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимой судебные издержки за проведение экспертизы спиртосодержащих веществ.

Вещественные доказательства по делу суд считает уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 о отбывания наказания, с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Обязать осужденную ОСОБА_1 являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и не покидать место жительства без разрешения этих органов.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек за исполнение экспертизы спиртосодержащих веществ в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской обасти, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-11347.

Вещественные доказательства по делу: одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой с надписью: «Горілка Медофф с диким медом», водка 40% оборотов «WILD honeu», 0,5 дм.квадратных, изъятую у ОСОБА_2, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОНМ ГНИ в городе Свердловске - уничтожить; предметы, изъятые у ОСОБА_1: одну пластиковую бутылку вместимостью 1 литр, оформленную этикеткой «ОЦЕТ харчовий 9%» с прозрачной жидкостью; одну стеклянную банку вместимостью 3 литра, без этикетки, с прозрачной жидкостью, банка укупорена пластиковой крышкой желтого цвета; 5 пластиковых емкостей вместимостью 5 литров, с прозрачной жидкостью, емкости укупорены пластиковым, навинчивающимся колпачком синего цвета;. Одну пластиковую бутылку вместимостью 1,5 литра, оформленную этикеткой «Еапиток ЛИМОНАД+сок», с прозрачной жидкостью. Бутылка укупорена пластиковым, навинчивающимся колпачком красного цвета; спиртомер бытовой, лейку, находящиеся на хъранении в качестве вещественных доказательств в камере хранения ОНМ ГНИ города Свердловска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.

Председательствующий: