ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" листопада 2006 р. Справа № 35/469-06
вх. № 11515/5-35
Суддя господарського суду Швед Е.Ю.
при секретарі судового засідання Залеська Н.С.
за участю представників сторін:
За участю представників сторін:
Позивача - Савченко Д.М., дов. б/н від 26.10.2006 р.;
Відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ
до ЗАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат", м. Куп'янськ
про стягнення 18000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 18 000,00 грн. заборгованості, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому вона приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач в судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд провадження у справі припинити, посилаючись на те, що відповідач повністю виконав свої зобов"язання щодо сплати заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 7050 від 15.09.2006 р.
Позивачу в судовому засіданні роз"яснено про наслідки відповідних процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач погасив суму заборгованості після подачи позивачем позовної заяви до господарського суду Харківської області, з урахуванням чого витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.22, 44, 49, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Куп"янський молочноконсервний комбінат" (63702, вул. Ломоносова, 26, м. Куп"янськ, Харківська область, код ЄДРПОУ 00418142, п/р 26007104700000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп"янський м"ясокомбінат" (63700, вул. Дзержинського, 60, м. Куп"янськ, Харківська область, код ЄДРПОУ 32512299, п/р 260000000689 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) 180,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Провадження у справі припинити .
Суддя Швед Е.Ю.
The court decision No. 245947, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 35/469-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: