№ 2 - н -112/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
4 вересня 2008 року. смт. Велика Новосілка.
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., розглянувши справу за заявою ЗАТ “Український Мобільний зв'язок” про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ “Український Мобільний зв'язок” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, котрим необхідно стягнути з ОСОБА_1 суму боргу 81,89 грн., суму договірної санкції у розмірі 904,20 грн. та судові витрати.
Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, тому як між сторонами був укладено договір № 3705422/1.11730810 від 21 липня 2007 року згідно якого боржник прийняв на себе зобов'язання сплачувати авансові внески за надані послуги зв'язку терміном у 635 календарних днів. Боржник припинив виконувати свої обов'язки по договору , користувався послугами звя'зку всього 35 днів. Сума боргу складає 81,89 грн. Пунктом 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність божника у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що закінчився до закінчення договору і йому було нараховано договірну санкцію у розмірі 904,20 грн. за 330 днів.
Таким чином відповідачем порушені умови укладеного договору і сума боргу повинна бути стягнута з відповідача на користь заявника.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України, керуючись ст. 103 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1982 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ЗАТ « Український Мобільний звязок» м. Київ, вулиця Лепцигська,15 , п/р 26008526 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму буоргу 81 грн. 89 коп., суму договірної санкції в розмірі 904 грн. 20 коп.,., а також сплачене державне мито в сумі 25 грн.50 коп. та 15 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Дрюк П.М.
The court decision No. 2458898, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-112/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: