Decision № 245859, 07.11.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2006 р. Справа № 3/271-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до: Лікарні Дніпровського району ім. О.С. Лучанського, м. Херсон

про стягнення 14444 грн. 02 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від відповідача - ю/к Літвінова Т.В. (дов. № Б/Д від 27.10.2006 р.)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 14444,02 грн. заборгованості за надану відповідачу теплову енергію на підставі укладених договорів.

Розгляд справи розпочатий 30.10.2006 р. з перервою до 07.11.2006 р. згідно з ст. 77 ГПК України для проведення сторонами звірки розрахунків та надання відповідачем відзиву.

Позивач після перерви з судове засідання не прибув, клопотанням від 07.11.2006 р. просить розглянути справу без його участі.

Відповідач позовні вимоги визнає, але просить покласти на позивача судові витрати, посилаючись на вкрай тяжке фінансове становище.

В засіданні за згодою відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення відповідача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі договорів про постачання теплової енергії № 309/к-т від 01.11.2003 р., № 56/к-т від 15.10.2004 р. та договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 6(юр.) від 01.01.2006 р. позивач забезпечує відповідача тепловою енергією, а відповідач щомісячно має здійснювати оплату за фактично спожиту теплову енергію.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На порушення договірних обов'язків відповідачем оплата за отриману теплову енергію здійснена не повністю. Відповідно до акта звірки розрахунків заборгованість відповідача станом на 01.10.2006 р. становить 14444,02 грн.

Оскільки відповідачем доказів погашення визначеної суми заборгованості не надано, вона підлягає стягненню.

Клопотання відповідача про покладення судових витрат на позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Лікарні Дніпровського району ім. О.С. Лучанського, м. Херсон, вул.Кримська, 138, рах. 354100021433 в УДК Херсонської області, МФО 852010, код 05396876, на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон, Бериславське шосе, 1, рах. 26008155018001 в ХФ КБ "Приватінвест", МФО 352725, код 00131771, - 14444,02 грн. основного боргу, 144,44 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Є. Янковська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 13.11.2006 р.

4 прим