Court ruling № 24583595, 20.02.2012, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.02.2012
Case No.
2а-14369/11/0503
Document №
24583595
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2012 р. справа № 2а-14369/11/0503

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року та на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2011 року у справі № 2а-14369/11/0503 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 06.12.2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року адміністративний позов за період з 01.08.2010 року по 06.12.2010 року залишені без розгляду.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2011 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись із зазначеними рішеннями суду, позивач подав апеляційні скарги.

Вказані апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційні скарги не були сплачені судовим збором.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що позивачем апеляційні скарги були подані після набрання чинності зазначеним Законом та були сплачені судовим збором в належному розмірі, вони підлягають залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

На підставі того, що позивач оскаржує два судових рішення, сума судового збору, який потрібно було сплатити позивачу при подачі апеляційної скарги на ухвалу, складає 53,65 грн., а при подачі апеляційної скарги на постанову складає 16,10 грн.

Крім того, відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена Артемівським міськрайонним судом Донецької області 17 жовтня 2011 року, оскаржувана постанова винесена 26 грудня 2011 року, апеляційна скарга на обидва рішення подана позивачем 24.01.2012 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), але питання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивачем не порушується.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2011 року та на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2011 року у справі № 2а-14369/11/0503 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 06.12.2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в належному розмірі та для можливості надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження і надання доказів на підтвердження вказаних причин.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок - 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н М,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24583595 ?

Документ № 24583595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24583595 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24583595 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24583595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24583595, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 24583595, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24583595 refers to case No. 2а-14369/11/0503

This decision relates to case No. 2а-14369/11/0503. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24583568
Next document : 24583716