Decision № 2458230, 15.06.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа №2-1372/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 p. Ленінський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого.......................... Ковтун Л.М.

при секретарі....................................... Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору посилаючись на те, що 28.06.2006 року між філією-Кіровоградського обласного управління „ВАТ Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 347, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 6300, 00 грн., на придбання пластикових вікон, строком на 12 місяців, термін остаточного погашення кредиту 28.07.2007 року, з відсотковою ставкою відповідно до п. 1.6.1. 20% річних. Позичальник зобов'язується проводити погашення основного боргу за кредитом та сплачувати відсотки в розмірі зазначеному в п. 1.6.1.1. кредитного договору, щомісячно до 25 числа, ануїтентними платежами шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 25 серпня 2006 року. Антуїтетний платіж складається з суми нарахованих відсотків за кредит та частини суми основного боргу, які змінюються по мірі погашення кредитую, при цьому розмір антуїтетного платежу становить 583, 60 грн. і залишається однаковим протягом строку дії кредитного договору. В забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 347 було укладено договір застави майнових прав № 133 від 28.07.2006 року. Починаючи з 26.09.2006 року боржник перестав сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом і у нього виникла заборгованість перед банком. 22.03.2007 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про виникнення заборгованості по наданому кредиту, але незважаючи на повідомлення позичальник не виявляє бажання повернути борг, тому до цього часу заборгованість не сплачена. Порушуючи умови кредитного договору за період користування кредитом ОСОБА_1 погашено лише 583, 60 грн., з яких 569, 79 грн. - основного боргу, 13, 81 грн. -проценти по угоді. Відповідно до п. 1.6.1.1. кредитного договору № 347 на період з дня видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який було видано кредит, а саме до 28.07.2007 року включно, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних. У випадку прострочення строків повернення позики згідно п. 1.8. плата за кредит підвищується та встановлюється в розмірі 30%. Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення. Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 31.03.2007 року заборгованість гр. ОСОБА_1 перед філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» становить: основний борг - 2379, 42 грн., прострочений борг - 3350, 79 грн., відсотки по угоді - 856, 93 грн., пеня на прострочені відсотки - 9, 76 грн., пеня на прострочений борг - 159, 93 грн. Загальна сума заборгованості складає 6756, 43 грн. Тому просить

стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" заборгованість по наданому кредиту в розмірі 6756, 43 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 67, 56 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" основний борг в розмірі 1540, 79 грн., прострочений борг в розмірі 4189, 42 грн., відсотки по угоді в розмірі 1169, 10 грн., пеню на прострочені відсотки в розмірі 15, 52 грн., пеню на прострочений борг в розмірі 294, 00 грн. та судові витрати в розмірі 100 грн. за надання об'яв в газету "Народне слово". Загальна сума заборгованості складає 7308, 83 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від неї не надійшло.

Судом встановлено, що 28.06.2006 року між філією-Кіровоградського обласного управління „ВАТ Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 347, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 6300, 00 грн., на придбання пластикових вікон, строком на 12 місяців, термін остаточного погашення кредиту 28.07.2007 року, з відсотковою ставкою відповідно до п. 1.6.1. 20% річних (а.с. 10-12).

Позичальник зобов'язується проводити погашення основного боргу за кредитом та сплачувати відсотки в розмірі зазначеному в п. 1.6.1.1. кредитного договору, щомісячно до 25 числа, ануїтентними платежами шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з 25 серпня 2006 року. Антуїтетний платіж складається з суми нарахованих відсотків за кредит та частини суми основного боргу, які змінюються по мірі погашення кредитую, при цьому розмір антуїтетного платежу становить 583, 60 грн. і залишається однаковим протягом строку дії кредитного договору.

В забезпечення зобов'язання за кредитним договором № 347 було укладено договір застави майнових прав № 133 від 28.07.2006 року (а.с. 13-15).

Починаючи з 26.09.2006 року боржник перестав сплачувати основний борг та відсотки за користування кредитом і у нього виникла заборгованість перед банком.

22.03.2007 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про виникнення заборгованості по наданому кредиту, але незважаючи на повідомлення позичальник не виявляє бажання повернути борг, тому до цього часу заборгованість не сплачена (а.с. 21).

Порушуючи умови кредитного договору за період користування кредитом ОСОБА_1 погашено лише 583, 60 грн., з яких 569, 79 грн. - основного боргу, 13, 81 грн. - проценти по угоді.

Відповідно до п. 1.6.1.1. кредитного договору № 347 на період з дня видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який було видано кредит, а саме до 28.07.2007 року включно, відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 20% річних. У випадку прострочення строків повернення позики згідно п. 1.8. плата за кредит підвищується та встановлюється в розмірі 30%.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування

кредитом станом на 15 червня 2007 року заборгованість гр. ОСОБА_1 перед філією-Кіровоградське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» становить: основний борг в розмірі 1540, 79 грн., прострочений борг в розмірі 4189, 42 грн., відсотки по угоді в розмірі 1169, 10 грн., пеню на прострочені відсотки в розмірі 15, 52 грн., пеню на прострочений борг в розмірі 294, 00 грн. та судові витрати в розмірі 100 грн. за надання оголошень про виклик відповідача до суду через газету "Народне слово". Загальна сума заборгованості складає 7308, 83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Сума сплаченого державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення підтверджується квитанціями (а.с. 2-3).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання з нього підлягає стягненню на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" заборгованість в розмірі 7308, 83 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 67, 56 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись: ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" ЗКПО 09323408 МФО 323475 р\р 3619000103 в Кіровоградському облуправлінні Ощадбанку України суму заборгованості в розмірі 7308, 83 грн. (сім тисяч триста вісім грн. вісімдесят три коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" ЗКПО 09323408 МФО 323475 р\р 3619000103 в Кіровоградському облуправлінні Ощадбанку України витрати по сплаті державного мита в розмірі 67, 56 грн. (шістдесят сім грн. п'ятдесят шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління ВАТ „Ощадбанк" ЗКПО 09323408 МФО 323475 р\р 3619000103 в Кіровоградському облуправлінні Ощадбанку України витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.