Справа № 2506/4642/2012
Провадження по справі 2-п/2506/57/2012
У Х В А Л А
13.06.2012 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Жук М.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.05.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»про стягнення заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку, зобов'язання виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні,-
в с т а н о в и в :
11.06.2012 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»про стягнення заборгованості з виплати компенсації за невикористану відпустку, зобов'язання виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Зазначені недоліки перешкоджають прийняттю заяви про перегляд заочного рішення і є підставою для залишення заяви без руху для надання відповідачу часу на виправлення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Публічного акціонерного товариства «Хімтекстильмаш»про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказаний недолік та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок № 31211206700003, код ЄДРПОУ -38054398 в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО -853592, отримувач -Державний бюджет м. Чернігова в розмірі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Жук
The court decision No. 24581925, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2506/4642/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: