Court ruling № 24576539, 31.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
31.05.2012
Case No.
721/12/2070
Document №
24576539
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 721/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого -судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сорокіна М.С.,

за участю представника відповідача -Німого О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000881720 від 18.08.2011 року, № 0000901720 від 18.08.2011 року, № 0000911720 від 18.08.2011 року, № 0000891720 від 18.08.2011 року та № 0001551720 від 16.11.2011 року.

Протокольною ухвалою суду від 17.04.2012 року в порядку ст. 55 КАС України здійснено заміну відповідача, залучено до участі у справі Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 17.04.2012 року позивачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надано строк до 04.05.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на суму 2146,00 грн., який ухвалою суду від 10.05.2012 року продовжений до 28.05.2012 року.

Зазначені ухвали від 17.04.2012 року та 10.05.2012 року були отримані позивачем 19.05.12 р., що підтверджується корінцем повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті: станом на день розгляду справи оригінал документу про сплату судового збору в сумі 2146,00 грн. до суду не надано. Від позивача також не надходило клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на наведене, судом було поставлено на обговорення питання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Позивач -фізична особа - підприємець ОСОБА_1 -про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, свого представника не направила, поважних причин неявки представника суду не повідомила.

Представник відповідача - Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби Німий О.С. -в судовому засіданні підтримав необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24576539 ?

Документ № 24576539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24576539 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24576539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24576539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24576539, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 24576539, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24576539 refers to case No. 721/12/2070

This decision relates to case No. 721/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24576536
Next document : 24576543