Court ruling № 24576468, 17.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 5920/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації про надання дозволу на проведення позапланової ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд надати Державній фінансовій інспекції в Харківській області дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Ізюмської „районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02146110) тривалістю 15 робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Відділу освіти Ізюмської районної державної адміністрації про надання дозволу на проведення позапланової ревізії .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 30.05.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.