Court ruling № 24575871, 07.06.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
07.06.2012
Case No.
1570/3577/2012
Document №
24575871
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/3577/2012

УХВАЛА

про залишення позову без руху

07 червня 2012 року м. ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «АТП-15106»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «АТП-15106»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2011 року № 0003002301.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту платіжного доручення № 0000000036 від 14 лютого 2012 року про сплату судового збору, доданої до адміністративного позову, вбачається, що судовий збір сплачено позивачем у розмірі 2113,80 грн., як за адміністративний позов майнового характеру.

Об'єкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року №3828-VI).

Згідно ст.4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до припису норми ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - установлена в розмірі 1 073,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивачем не доплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», оскільки, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2146 грн.

Крім того, в вищезазначеному платіжному дорученні в графі призначення платежу зазначено згідно ухвали від 07.02.2012 року, та не зазначено судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37607526 (суду, де розглядається справа).

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «АТП-15106»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 21 червня 2012 року, а саме, надати докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»(платіжне доручення, квитанція), та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

21 червня 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 24575871 ?

Документ № 24575871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24575871 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24575871 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24575871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24575871, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 24575871, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 24575871 refers to case No. 1570/3577/2012

This decision relates to case No. 1570/3577/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24575870
Next document : 24575872