Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
14.03.2012 р. Справа № 2а-9367/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУправління ПФУ в Кривоозерському районі, вул. Мічуріна, 24-а, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55100
доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 2841,78 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2841,78 грн.
Ухвалою від 14.12.11 р., яка отримана відповідачем 03.03.12 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 23.01.12 р. подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на 23.01.12 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Відповідно до матеріалів справи заборгованість складається з фінансових санкцій за несвоєчасне подання звітності (1530,00 грн.), пені (55,59 грн.), недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 33,2 % (1150,35 грн.) та недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за ставкою 2 % (105,84 грн.). З урахуванням часткової сплати боргу, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 2841,78 грн.
За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог управління ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області.
Керуючись ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області (р/р 256093126122 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 20916586) заборгованість у сумі 2841,78 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 24575749, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-9367/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: