№ 24574690, 15.05.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/3725/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Сосновий бор»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції з вимогою: стягнути кошти Садівничого товариства «Сосновий бор» (код ЄДРПОУ 36199376, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Привовчанське)суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1018,95грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати, у визначений законодавством строк, узгоджених грошових зобов'язань у відповідача виник податковий борг у сумі 1018,95грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).

В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, щопідтверджуєтьсяматеріаламисправи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Україниякщонемаєперешкод для розглядусправи у судовому засіданні, визначенихцієюстаттею, але прибули не всі особи, якіберуть участь у справі, хоча і булиналежним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовомупровадженні у разівідсутності потреби заслухатисвідкачиексперта.

Дослідивши, матеріалисправи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, щопозовпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Садівниче товариство «Сосновий бор» (код ЄДРПОУ 36199376), Павлоградською районною державною адміністрацією 11.11.2008р., та перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській ОДПІ, як платник податків.

Судом також встановлено, що, відповідно розрахунку заборгованості, станом на 15.02.2012 року Садівниче товариство «Сосновий бор» має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1018,95грн., який утворився в результаті наступного.

За результатами камеральної перевіркискладено Акт від09.12.2011р. №637/15/1-36199376, якимзафіксованощовідповідачемнеподані податкових звітів про використання коштів неприбуткових установ та організацій за ІІ-ІІІ квартал 2011року.

На підставі вищезазначених актів було винесено податкове повідомлення-рішення від 09.12.2011 р. № 0008041541 на суму 1020, 00 грн.

Згідно даних Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Садівниче товариство «Сосновий бор» мало переплату 1,05грн., що підтверджується записами в обліковій картці, тому податковий борг зменшено на вищевказану суму, таким чином складає 1018,95грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок) і які позивач просить стягнути.

У встановлений Законом термін відповідачем не було сплачено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафних санкцій, визначених на підставі податкових повідомленнь-рішень.

Вищезазначене повідомлення-рішення, відповідачем не оскаржувалось.

На виконання ст.59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською об'єднаної державною податковою інспекцію винесено податкову вимогу № 1031 про обов'язок платника податків сплатити податковий борг в розмірі 1018,95грн.,яка була направлена поштою. Податковий борг відповідачем не сплачено.

Сума заборгованості а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку Садівничим товариством «Сосновий бор» не оскаржувалась, а отже є узгодженою.

Таким чином, заборгованістьвідповідача перед бюджетом по податку на прибутокприватнихпідприємствскладає1018,95грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).

Згідно ст. 67 КонституціїУкраїникожензобов'язанийсплачуватиподатки та зборив порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.6.1 ст.6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Як визначено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст.31 Податкового кодексу України).

Зізмісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податковадекларація, розрахунок - документ, щоподаєтьсяплатникомподатків (у тому числівідокремленимпідрозділом у випадках, визначенихцим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставіякогоздійснюєтьсянарахування та/абосплатаподатковогозобов'язання, чи документ, щосвідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користьплатниківподатків - фізичнихосіб, сумиутриманого та/абосплаченогоподатку.

Пунктом 57.3. ст..57 ПКУ передбачено, У разівизначення грошового зобов'язанняконтролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платникподатківзобов'язанийсплатитинараховану суму грошового зобов'язанняпротягом 10 календарнихднів, щонастають за днем отриманняподатковогоповідомлення-рішення, крімвипадків, коли протягом такого строку такийплатникподатківрозпочинає процедуру оскарженнярішенняконтролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Україниу разі коли платникподатків не сплачуєузгодженоїсуми грошового зобов'язання в установленізаконодавством строки, орган державноїподатковоїслужбинадсилає (вручає)йомуподатковувимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податковогоповідомлення-рішення.

Згідно з п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20Податкового кодексу Україниоргани державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державнихцільовихфондівсумигрошовихзобов'язань та/абоподаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановленихцим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, щопозовнівимогипідлягаютьзадоволенню.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Садівничого товариства «Сосновий бор» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства «Сосновий бор»(код ЄДРПОУ 36199376; Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Привовчанське)накористь державного бюджету (р/р33211861700219, код платежу 11020201, УДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37936882, МФО 805012) податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1018,95грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко