№ 245720, 02.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.11.2006
Case No.
16/5235а
Document №
245720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5235а

"02" листопада 2006 р., 14 год. 30 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

позивача: Комшелюк А.І. - за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 43 732,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 35 291,02 грн. штрафу та пені в сумі 8 441,02 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 за рішенням № 372 від 20.09.2006 року. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач суду не направляв.

Суд вважає з можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі у відповідності до ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Розрахунок сплати відповідачем внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період лютого 2004 року - липня 2006 року знаходиться в матеріалах справи.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішення позивача № 383 від 22.09.2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за порушення строків сплати збору, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 35 291,02 грн. та нараховано пеню в загальній сумі 8 441,02 грн., які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримувалися, що підтверджується копією поштового повідомлення, яке наявне у справі.

Розрахунок за штрафом та пенею відповідач у повній сумі не провів.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами в повному розмірі відповідач суду не надав.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 35 291,02 грн. штрафу та 8 441,02 грн. пені, а всього - 43 732,04 грн.

На підставі статті 89,94 КАС України, з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 437,33 грн.

Керуючись статтями 89,94, 162, 163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство", ідентифікаційний код 00952605, Черкаська область, Маньківський район, с. Поташ, вул. Черняховського, 2:

на користь Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі, ідентифікаційний код 21366679, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, рахунок № 25600301371 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 -- 35291,02 грн. штрафу та 8 441,02 грн. пені, а всього - 43 732,04 грн.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –437,33 грн. державного мита;

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 245720 ?

Документ № 245720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 245720 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 245720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 245720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 245720, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 245720, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 245720 refers to case No. 16/5235а

This decision relates to case No. 16/5235а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 245719
Next document : 245722