Справа№2515/6966/2012
Провадження №2/2515/1072/2012
Ухвала
31 травня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.
при секретарі Чвірова О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
16.05.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2685. Від сумісного життя дітей не мають. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. За таких обставин, позивач вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї не можливе. Зазначає, що відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб через органи РАЦСу.
В судове засідання сторони не з'явились, від позивача надійшла заява про відмову від позову.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити, оскільки права сторін чи інших зацікавлених осіб відмовою не порушуються.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає задоволенню вимога позивача щодо повернення судового збору в розмірі 109 грн. 40 коп., сплаченого по квитанції № 83/59 від 15.05.2012 року.
Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ,
Ухвалив:
Відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу прийняти.
Справу за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - провадженням закрити.
Повернути платнику ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в сумі 109 (сто дев'ять) грн. 40 коп відповідно до квитанції «Банк «Демарк»» № 83/159 від 15.05.2012 року (отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір 02894496).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова Н.В. Маслюк
The court decision No. 24569097, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2515/6966/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: