Court ruling № 24568932, 01.06.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
01.06.2012
Case No.
2515/5913/2012
Document №
24568932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№2515/5913/2012

Провадження №6/2515/1566/2012

Ухвала

01 червня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення постійно діючого третейського суду,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення від 18.10.2011 року по цивільній справі № 3218-3/264/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесеного суддею Євхименко В.В. Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз».

Ухвалою судді від 17.04.2012 року справу призначено до розгляду в судове засідання для вирішення питання про поновлення строку подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, а отже у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 3218-3/264/11, суд приходить до висновку що клопотання заявника про поновлення строку подання заяви підлягає задоволенню, оскільки зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 станом на жовтень 2011 року була квартира АДРЕСА_1, а не в АДРЕСА_2, куди надсилалося рішення згідно розписки про вручення рекомендованого листа ( а. с. 22), а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважної причини у тримісячний строк не звернулася до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.10.2011 року у справі № 3218-3/264/11.

Керуючись ст.ст. 156, 389-1 ч.2 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2, учасники третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення постійно діючого третейського суду - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2012 року на 14 год. 10 хв. у залі суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 24568932 ?

Документ № 24568932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24568932 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24568932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24568932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24568932, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 24568932, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24568932 refers to case No. 2515/5913/2012

This decision relates to case No. 2515/5913/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24568928
Next document : 24568934