Sentence № 24568577, 29.05.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

29.05.2012

Справа № 1/1416/396/2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Румянцева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, вантажником-експедитором на ЧП "Скорпіон" працюючого, не судимого, проживає: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2011 року, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2, знайшов ніж, який є холодною зброєю та який 17.02.2012 р., близько 11.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, біля будинку АДРЕСА_1, носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним частково і показав, що наприкінці 2011 року, в дворі будинку поряд з вул. Космонавтів, знайшов ніж, який зберігав вдома, та був з ним затриманий працівниками міліції у дворі свого будинку, коли виніс ніж з собою. Вважав, що вказаний ніж не є холодною зброєю та не носив його. У вчиненому кається.

Згідно протоколу про адміністративне затримання від 17.02.2012 р., у ОСОБА_1, який був затриманий за вчинення правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, вилучено предмет схожий на ніж. (а.с. 4)

Згідно виписки з медичної картки від 17.02.2012 р., о 12.30 год. ОСОБА_1 знаходився в стані сп'яніння. (а.с. 7)

Згідно висновку експерта № 87 від 01.03.2012 р., ніж, вилучений 17.02.2012 р. у ОСОБА_1, відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення. (а.с. 40-42)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і кваліфікує його дії за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При цьому, приймає до уваги, що фактичні обставини визначення предмету, вилученого у підсудного, як холодної зброї, підтверджені висновком експерта та враховуючи його зовнішні та конструкційні ознаки, це не могло не усвідомлюватися підсудним. Обставини носіння холодної зброї підтверджені самим підсудним, який зазначив, що приховуючи вказаний предмет виніс його з місця зберігання та ходив з ним, даними про затримання підсудного у громадському місці.

При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який не судимий, характеризується позитивно, працює, одружений, має неповнолітню дитину, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ніж, що зберігається при кримінальній справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 294 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий: