Справа 120/499/2012року
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
11 червня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Морозової Л.М.
при секретарі Сефлаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак,
цивільну справу
за позовом
ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим цивільна справа за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором була призначена до розгляду на: 09 квітня 2012 року о 15 годині 30 хвилин;
11 червня 2012 року о14 годині 30 хвилин відповідачі у судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, у справі маються повідомлення про одержання ними цих повідомлень про розгляд справи вони були повідомлений належним чином.
Представник позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» Демінський С.А. у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя: -
The court decision No. 24568338, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 120/499/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: