Справа №120/1254/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Судак АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №20120491 від 05.06.2012 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 30 травня 2012 року в 15 год. 15 хв. на вул. Виноградна, 2 м. Судака, був затриманий працівниками міліції в ході проведення особистого огляду, в результаті якого у останнього в правій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку спеціаліста №1/1133 від 31.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 3,9 грамів (в перерахунку на суху речовину), яку він зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання, чим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.06.2012 року (а.с.3);
- рапортом співробітника міліції від 30.05.2012 року (а.с. 4);
- протоколом огляду місця пригоди від 30.05.2012 року (а.с. 5);
- висновком спеціаліста №1/1133 від 31.05.2012 року (а.с. 15-17).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу правопорушника, а саме, те, що він є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені п.2 ст.24-1 КУпАП, у вигляді застереження.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою 3,9 грамів (в перерахунку на суху речовину), що знаходиться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції №006878 від 08.06.2012 року - необхідно знищити (а.с. 14).
Керуючись ст. 13, п.2 ст.24-1 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою 3,9 грамів (в перерахунку на суху речовину), що знаходиться на зберіганні в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції №006878 від 08.06.2012 року - знищити.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 24568313, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 120/1254/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: