Court ruling № 24567358, 30.03.2012, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
30.03.2012
Case No.
2а-12381/11/0170/9
Document №
24567358
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-12381/11/0170/9

30.03.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Привалова А.В., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О. ) від 29.11.11 у справі № 2а-12381/11/0170/9

за позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим (вул. Мате Залки 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,95024)

про про стягнення заборгованості в сумі 29 959,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.11 позов Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 959,11 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95000, АРК, АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рахунки невідомі) на користь Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим заборгованість з:

- Податку з доходів найманих працівників - код податку 5211010203 до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р/р №3321880170005 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026), - у сумі 20 779,11 грн.;

- Податку з доходів фізичних осіб - код податку 5211010107 до місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р/р №3321980070005 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) - у сумі 9 180,00 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.11 року та прийняти нове рішення по справі про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме, заявником апеляційної скарги не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з підпунктами 1,2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 149,80 грн., а також в порушення ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не були додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Строк для усунення зазначених недоліків був встановлений судом до 27.03.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник апеляційної скарги отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 29.02.2012, про що свідчить поштове повідомлення.

Однак у встановлений судом строк, який є достатнім, не виконана в повному обсязі ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012, а саме, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1; ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.11.11 у справі № 2а-12381/11/0170/9 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписА.В.Привалова

З оригіналом згідно Суддя А.В.Привалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24567358 ?

Документ № 24567358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24567358 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24567358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24567358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24567358, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 24567358, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24567358 refers to case No. 2а-12381/11/0170/9

This decision relates to case No. 2а-12381/11/0170/9. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24553527
Next document : 24567393