Court ruling № 24566749, 12.06.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

23 травня 2012 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги,

встановив:

В квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 19 320 грн. 38 коп.

Поданий позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки, позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в повному обсязі на рахунок: Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 3.1. в сумі 85 грн. 90 коп.(ціна позову -19 320 грн. 38 коп., сума судового збору, що підлягає до сплати - 193 грн. 20 коп. -107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору)

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2012 року дану заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 21 травня 2012 року для усунення вищевказаних недоліків, проте до обумовленого терміну позивач недоліки не виправив.

За таких обставин заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.106, 108, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги повернути позивачеві.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Палінчак