Справа №: 1318/1720/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 травня 2012 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1965 року народження, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Молокозавод «Самбірський», житель АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Молокозавод «Самбірський»допустив заниження сплати податку на додану вартість по декларації переробного підприємства в сумі 7150,25 грн. в тому числі за жовтень 2012 року в сумі -1412,66 грн., за листопад 2012 року в сумі 5737,59 грн. згідно акту перевірки від 23.05.2012 року № 157/22-00/00424415, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю.
Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2012 року та іншими документами які є у справі.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 ( п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 24566101, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1318/1720/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: