Court ruling № 24565447, 07.06.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
5026/442/2011
Document №
24565447
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2012 року Справа №01/5026/442/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники за довіреностями публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», ОСОБА_5 - представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

від боржника: представник не з'явився,

розпорядник майна: Голінний А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном боржника

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «РСЗ», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс», с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 березня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс» (вул. Жовтнева, 15, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 35634364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою від 24 березня 2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна 26 квітня 2011 року призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Господарським судом було призначене до розгляду клопотання розпорядника майном боржника про оголошення боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Під час розгляду клопотання про оголошення боржника банкрутом від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника строком на 4 місяці.

Представники кредиторів та розпорядник майна в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники товариства з обмеженою відповідальністю «РСЗ»та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність забезпечення майнових інтересів кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити, а строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна продовжити на чотири місяці.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закон) розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно з ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів №4 від 29 травня 2012 року комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство на чотири місяці з моменту закінчення шестимісячного терміну, встановленого ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.12.2011р.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 13, п. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта Транс»та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на чотири місяці з моменту закінчення шестимісячного терміну, встановленого ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.12.2011р.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 24565447 ?

Документ № 24565447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24565447 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24565447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24565447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24565447, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 24565447, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 24565447 refers to case No. 5026/442/2011

This decision relates to case No. 5026/442/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24565444
Next document : 24565451