Court ruling № 24565407, 11.06.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.12 Справа №5021/718/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 5021/718/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-Інвест", м. Суми, до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство", м. Лебедин, Сумська область, 2.Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук, Полтавська область, 3. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ, 4. Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", м. Київ, про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації до статуту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області 28.05.2012р. провадження по справі було порушено суддею Лущик М.С. та призначено до розгляду на 11.06.2012р. на 10 год. 00 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія - Інвест" подало до суду заяву № 38 від 07.06.2012р. про відвід судді по справі № 5021/718/12, в якій зазначає, що суддя Лущик М.С. не може брати участь в розгляді даної справи і підлягає відводу у зв'язку з тим, що саме цією суддею було розглянуто позов щодо визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів за участю ТОВ "Надія-Інвест"та ПАТ "Лебединське хлібоприймальне підприємство", результатом розгляду яких стало ухвалення рішення на користь ПАТ "Лебединське хлібоприймальне підприємство", яке в подальшому скасовано Харківським апеляційним господарським судом, а також позивач зазначає, що він звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, проте суддя при підготовці справи до розгляду не витребувала вказаних у клопотанні документів, що, на думку позивача, ускладнює або навіть унеможливлює розгляд справи.

В судовому засіданні 11.06.2012р. заяву ТОВ «Надія-Інвест» № 38 від 07.06.2012р. про відвід судді Лущик М.С. по справі № 5021/718/12 було задоволено.

Справу № 5021/718/12 передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Протоколом розподілу від 11.06.2012р. справу призначено судді Моїсеєнко В.М.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийтяти справу № 5021/718/12 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи № 5021/718/12 на 05.07.2012р. о 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1) в каб. № 308.

2.Зобов'язати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

4.Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО