Court ruling № 24565356, 07.06.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.06.2012
Case No.
5021/689/12
Document №
24565356
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.12 Справа №5021/689/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВМ - 2007», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-Спецмонтаж-Плюс», м. Суми,

про стягнення 30 709 грн. 73 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 006 від 06.06.2012 року,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 07-07/11 від 07.07.2011 року,

ОСОБА_3, довіреність № 06-6/12 від 06.07.2012 року.

За участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 28011 грн. 63 коп., 2044 грн. 88 коп. пені, 252 грн. 10 коп. інфляційних збитків, 3 % річних в розмірі 400 грн. 60 коп., за неналежне викоанння укладеного між сторонами 05.01.2011 року договору поставки № 22.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позивач не направив відповідачу додатків до позовної заяви та розрахунків позовних вимог, а тому просить суд відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість врегулювати спір мирним шляхом.

Позивач усно зазначив, що не заперечує проти клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Крім того позивач заявив клопотання, в якому просить суд зобов'язати відповідача з'явитись до відповідача, для складання акту звірки взаємних розрахунків та врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача усно зазначив, що проти складання акту приймання-передачі не заперечує.

Оскільки існує можливість врегулювання спору мирним шляхом та необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на «21» червня 2012 р. на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 214.

2. Зобов'язати сторін провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника відповідача зобов'язати з'явитися до позивача, а позивача - створити належні умови для проведення звірки, і разом скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час та подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою єдиною сумою не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24565356 ?

Документ № 24565356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24565356 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24565356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24565356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24565356, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 24565356, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 24565356 refers to case No. 5021/689/12

This decision relates to case No. 5021/689/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24565355
Next document : 24565357