Court ruling № 24565338, 08.06.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

08 червня 2012 року справа № 5020-130/2011За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим",

ідентифікаційний код 34541468

(99028, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 62, кв. 49)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99028, АДРЕСА_2)

про стягнення 2 634,32 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.03.2011 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" стягнуто 119,99 грн плати за зберігання товару та вантажно-розвантажувальні роботи, а також державне мито в розмірі 4,65 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 10,75 грн. Вказане рішення набрало законної сили 09.04.2011 /арк. с. 75-81/.

04.05.2011 господарським судом міста Севастополя на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 24.03.2011 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий відповідний наказ /арк. с. 93/.

14.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про видачу дубліката вказаного наказу, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Строки, зазначені у частині першій статті 22 Закону України „Про виконавче провадження", встановлюються для виконання рішень господарських судів -з наступного дня після набрання рішенням законної сили (п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження").

При цьому, як встановлено частиною третьою статті 23 Закону України „Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до вищенаведених норм законодавства та з урахуванням постанови Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції від 14.02.2012 про повернення виконавчого документу стягувачу /арк. с. 102/, наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю в строк до 13.02.2013.

Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу здійснено у передбачені законодавством строки.

Згідно з частиною третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

На виконання зазначених норм заявником надано суду квитанцію № k10/E/14 від 14.05.2012 про сплату судового збору по пункту 4.2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за видачу дубліката наказу /арк. с. 100/, постанову Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції від 14.02.2012 про повернення виконавчого документу стягувачу /арк. с. 102/ та довідку Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" про втрату наказу із зазначенням того, що вказаний наказ до виконання не пред'являвся /арк. с. 98/. Довідка про втрату наказу підписана керівником та головним бухгалтером стягувача, підписи скріплені круглою печаткою Товариства.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" про видачу дубліката наказу у справі № 5020-130/2011, -задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" наказ у справі № 5020-130/2011 наступного змісту:

„Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (99028, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в СФ АО Банк „Фінанси та кредит", МФО 384812, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лондон-Крим" (99028, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 62, кв. 49; ідентифікаційний код 34541468; п/р 260086541 в ПАТ „Ерсте Банк", МФО 380009) 119,99 грн (сто дев'ятнадцять грн 99 коп.) плати за зберігання товару та вантажно-розвантажувальні роботи, а також державне мито в розмірі 4,65 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 10,75 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13 лютого 2013 року".

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 04.05.2011 господарським судом міста Севастополя у справі № 5020-130/2011.

Суддя підпис В.О. Головко