ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.06.12 Справа№ 5015/1606/12
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго", м. Львів
до відповідача: Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", м. Львів
про стягнення 189 226,31 грн.
Представники сторін:
від позивача: Горбунова О.Л.- представ.
від відповідача: Стрепко Л.В., Наливайко О.М., Коверзнєв І.В.-представники
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго", м. Львів до Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", м. Львів про стягнення 189 226,31 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст.69 ГПК України.
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позовних вимог заперчують з підстав викладених у відзиві.
Для повного та всестороннього вирішення спору по суті, з метою врегулювання спору у добровільному порядку, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2012р. о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати:
Позивача повторно:
- надати оригінали первинних документів для огляду.
- обгрунтований розрахунок позовних вимог;
- надати докази добровільного врегулювання спору.
Відповідача повторно:
- надати докази надсилання (повідомлення) позивача щодо несправності приладу обліку;
- надати докази добровільного врегулювання спору.
Сторонам:
- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 24565261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1606/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: