Court ruling № 24565235, 07.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.12 Справа№ 5015/1981/12

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Дочірнього підприємства «Техносервіс»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м.Стрий)до відповідача:Закритого акціонерного товариства «Рудківська сільгосптехніка»(м.Рудки)про:усунення перешкод в користуванні та використанні майна переданого на зберігання.

Суддя: В.М. ПазичевПри секретарі:І.Малюшевська

Представники:

від позивача:Не з"явився від відповідача:Не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Техносервіс»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м.Стрий) до Закритого акціонерного товариства «Рудківська сільгосптехніка»(м.Рудки) про усунення перешкод в користуванні та використанні майна переданого на зберігання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.05.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 07.06.2012 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

28.05.2012 року за вх.№11684/12 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, у зв"язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2012 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з"ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

3. Зобов'язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити нарочно копію ухвали відповідачу. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.