ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.12р. Справа № 31/5005/3697/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 65 400, 72 грн.
Суддя Єременко А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" звернулося до господарського суду з заявою про відмову від позову, поданого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", м. Дніпропетровськ про стягнення 65 400, 72 у справі №31/5005/3697/2012.
У вказаній заяві позивач також просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 1411, 50 грн., який був сплачений платіжним дорученням №742 від 23.12.2011р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2012р. у справі №31/5005/3697/2012 прийнята відмова позивача від позову; припинено провадження у справі №31/5005/3697/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайер", м. Дніпропетровськ про стягнення 65 400, 72 грн.
З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
З огляду на викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору у розмірі 1411, 50 грн., яка була перерахована платіжним дорученням №742 від 23.12.2011р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" (02095, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 7, код ЄДРПОУ 31450478) суму судового збору в розмірі 1 411, 50 грн., перерахованої платіжним дорученням №742 від 23.12.2011р.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 24564688, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 31/5005/3697/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: