ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.12р. Справа № 25/273-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Павлоград
до Військової частини А 1302, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення 19 146,95 грн.
Суддя Чередко А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2010р. у справі № 25/273-09 стягнуто з Військової частини А 1302 (51272, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 35222016002566, МФО 805012, Код ЗКПО 07946341) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Україна, Дніпропетровська обл. м. Павлоград, вул. Леніна, 58 п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Дніпропетровськ МФО 305653Є, код ЄДРПОУ 25543196) основний борг у сумі 13094,39рн., пеню у сумі 5759,67грн., 3% річних у сумі 292,89грн., а всього 19146,95грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 191,46грн. та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00грн., про що 16.02.2010р. господарським судом видано наказ про примусове виконання.
06.06.2012р. до господарського суду звернулася Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. по справі № 25/273-09 у зв'язку із його втратою при пересиланні поштою до органу виконавчої служби.
Враховуючи викладене, звернення позивача з заявою про видачу дублікату наказу у справі № 25/273-09 до закінчення встановленого законом строку для пред'явлення наказу до виконання, надання позивачем довідки про те, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено, суд вважає за необхідне зазначену заяву Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задовольнити та видати дублікат наказу від 16.02.2010р. у справі № 25/273-09 про стягнення з Військової частини А 1302 (51272, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 35222016002566, МФО 805012, Код ЗКПО 07946341) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Україна, Дніпропетровська обл. м. Павлоград, вул. Леніна, 58 п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Дніпропетровськ МФО 305653Є, код ЄДРПОУ 25543196) основного боргу у сумі 13094,39рн., пені у сумі 5759,67грн., 3% річних у сумі 292,89грн., а всього 19146,95грн., а також судових витрат по сплаті держмита у сумі 191,46грн. та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00грн.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2010р. у справі № 25/273-09 про стягнення з Військової частини А 1302 (51272, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, р/р 35222016002566, МФО 805012, Код ЗКПО 07946341) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (51400, Україна, Дніпропетровська обл. м. Павлоград, вул. Леніна, 58 п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" м. Дніпропетровськ МФО 305653Є, код ЄДРПОУ 25543196) основного боргу у сумі 13094,39рн., пені у сумі 5759,67грн., 3% річних у сумі 292,89грн., а всього 19146,95грн., а також судових витрат по сплаті держмита у сумі 191,46грн. та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236,00грн.
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 24564670, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 25/273-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: