Court ruling № 24563513, 08.06.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 червня 2012 р.Справа № 2а-1670/8535/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі № 2а-1670/8535/11

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П. , Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року по справі 2а-1670/8535/11 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П. , Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання дій неправомірними.

14.05.2012 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 грн. 65 коп..

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає.

Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2012р. по справі № 2а-1670/8535/11 за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г. , Суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є , Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П. , Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.