Дело № 2701/2168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
12 июня 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, работающего оператором АЗС, проживающего в АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП,
у с т а н о в и л:
21 апреля 2012 года, 00 часов 40 минут, ОСОБА_1, двигаясь на автодороге Танковое-Оборонное в Бахчисарайском районе АР Крым, управлял автомобилем ВАЗ 2105, с государственным номерным знаком з НОМЕР_1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, c явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
ОСОБА_1 отказался от освидетельствования в установленном порядке в медицинском учреждении охраны здоровья в присутствии двух понятых, а также продуть прибор алкотест.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в содеянном, раскаялся.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 21.04.2012 года (л. д. 1), в котором ОСОБА_1 пояснил, что перед выездом употреблял спиртное, с нарушением согласен;
- объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л. д. 2, 3);
- рапортом (л.д.5).
Согласно ч. 1 ст. 130 КУоАП - управление транспортными средствами в состоянии алкогольного, наркотического либо другого опьянения, либо под влиянием лекарственных средств, которые снижают их внимание и скорость реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, которое находится в состоянии алкогольного опьянения или под влиянием лекарственных препаратов, а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения, в соответствии с установленным порядком, осмотра на состояние алкогольного опьянения либо употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции, влечет за собой административную ответственность.
21 апреля 2012 года, 00 часов 40 минут, ОСОБА_1, двигаясь на автодороге Танковое-Оборонное в Бахчисарайском районе АР Крым, управлял автомобилем ВАЗ 2105, с государственным номерным знаком з НОМЕР_1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, c явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, то, что ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 130 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУАП, судья
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель: местный бюджет Балаклавского района г. Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в г. Севастополе, счет 31412542700002, МФО 824509, код платежа: 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Т.А. Курнякова
The court decision No. 24560898, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2701/2168/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: