____________
1/1512/523/2012 Дело № 1512/6517/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012 г. Одесса
Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего -Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Голотовой Е.А.,
Адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-
-по ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 27.03.2012 г. около 20 час. на ул. Толбухина возле ТЦ «Мегадом»в гор. Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство- фентанил, количественное содержание которого составило 0,0006 г, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. В этот же день около 20 час. 30 мин. ОСОБА_2 был задержан на углу ул. Судостроительной и Адмиральского проспекта в гор. Одессе , и указанное наркотическое вещество у него было изъято.
В судебном заседании адвокат подсудимого заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 309 ч 1 УК Украины и прекращении уголовного дела на основании ст. 309 ч 4 УК Украины, так как он добровольно прошел курс лечения от наркомании.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просит прекратить в отношении него уголовное дело, так как он добровольно прошел лечение в стационаре, как медикаментозное, так и психологическое.
Из обозренной в судебном заседании справки исх. № 22-в ЧП «ГРОСТ»от 11.06.2012 года, а также выписки из истории болезни от 11.06.2012г усматривается, что ОСОБА_2 с 31.05.2012 года находится на стационарном лечения по поводу диагноза: психические и поведенческие расстройства, вызванные вследствие употребления психоактивных веществ.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 не возражал, так как на основании ч 4 ст. 309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч 1 ст. 309 УК Украины.
Справка исх. № 22-в от 11.06. 2012 года содержит все необходимые реквизиты, в связи с чем, у суда каких-либо сомнений в ее подлинности не имеется.
ОСОБА_2 добровольно и осознанно прошел курс лечения от наркомании, желая избавиться от наркологической зависимости.
При таких обстоятельствах в силу ст. 282 УПК Украины суд вправе освободить подсудимого . от уголовной ответственности по ст. 309 ч 1 УК Украины, так как на день рассмотрения уголовного дела в суде в результате смены обстановки ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 309 ч 4 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 309 ч 1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - хранящиеся согласно квитанции № 0001699 в Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д. 82).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 678 от 09.04.2012 года в сумме 4413 грн. 60 коп. (л.д. 40).
Стоимость проведенной экспертизы перечислить: получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 31250272210015 в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток.
Судья : Губа Е.И.
309 (229-5, 229-8)
закрито провадження у справі
Губа Є. І.
The court decision No. 24558796, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1512/6517/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: