26.03.2012
Справа: 3/1416/948/2012 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 19.03.2012 р. о 14.00 год. знаходився в барі «Ягідка»по пр. Миру, 4 в м. Миколаєві, де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив п.3 встановлених відносно нього умов та обмежень адміністративного нагляду за постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.02.2012 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП -порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягненого адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ЗКПО 37992781, код 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.В.Захарченко
The court decision No. 24558441, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1416/2578/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: