21.05.2012
Справа № 3/1416/1141/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
21 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, громадянки України, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, в порушення вимог п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», допустила в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, реалізацію товару, який не обліковано у встановленому законом порядку за місцем його реалізації та зберігання, та порушення режиму попереднього програмування РРО за найменуванням.
ОСОБА_1 факти, викладені в протоколі, визнала.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП -порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні, який перерахувати на р/р 31116106700005, одержувач Ленінський р-н м. Миколаєва 21081100, МФО 826013, ЄРДПОУ 37992781, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 24558401, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1416/3339/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: